小荡货奶真大水真多紧视频,少妇熟女天堂网av,XXXX高潮大合集,熟妇人妻中文字幕无码老熟妇
025-83144122 83112611
njmszcgl@163.com
中文版
中文版
中文版
官方微博
謀仕首頁
中文版
南京謀仕
關(guān)于我們
公司簡介
組織架構(gòu)
榮譽(yù)資質(zhì)
企業(yè)文化
核心團(tuán)隊(duì)
人才招聘
業(yè)務(wù)范圍
PPP項(xiàng)目咨詢
企業(yè)管理咨詢
1.戰(zhàn)略規(guī)劃
2.集團(tuán)管控
3.組織架構(gòu)設(shè)計(jì)與流程重組
4.績效考核與薪酬體系設(shè)計(jì)
5.投融資規(guī)劃
項(xiàng)目策劃
養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)
文化旅游產(chǎn)業(yè)
成功案例
PPP項(xiàng)目經(jīng)典案例
企業(yè)管理咨詢經(jīng)典案例
項(xiàng)目策劃經(jīng)典案例
養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)
文化旅游
新聞資訊
公司新聞
行業(yè)動(dòng)態(tài)
會(huì)議動(dòng)態(tài)
聯(lián)系我們
×
搜索
新聞資訊
當(dāng)前位置:
網(wǎng)站首頁
>
新聞資訊
>
行業(yè)動(dòng)態(tài)
PPP項(xiàng)目合同是否屬于行政協(xié)議?
行業(yè)動(dòng)態(tài)
|
2020-01-15
最高院《行政協(xié)議司法解釋》的出臺(tái),對(duì)PPP模式的發(fā)展將產(chǎn)生若干重大影響,筆者今天推出:“PPP項(xiàng)目合同是否為行政協(xié)議”的話題,供業(yè)界人士討論時(shí)參考。
關(guān)于行政協(xié)議的定義,司法解釋第一條規(guī)定, “行政機(jī)關(guān)為了實(shí)現(xiàn)行政管理或者公共服務(wù)目標(biāo),與公民、法人或者其他組織協(xié)商訂立的具有行政法上權(quán)利義務(wù)內(nèi)容的協(xié)議,屬于行政訴訟法第十二條第一款第十一項(xiàng)規(guī)定的行政協(xié)議”。從該條規(guī)定的內(nèi)容上看,有以下三個(gè)特點(diǎn)或要件:1.行政協(xié)議訂立的目的是為了實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)或公共管理;2.行政協(xié)議的內(nèi)容為行政法上的權(quán)利和義務(wù),即協(xié)議主體之間的管理與被管理的關(guān)系;3.雙方訂立的是行政協(xié)議。那么如何區(qū)分民事協(xié)議與行政協(xié)議?尤其是作為公共服務(wù)的PPP項(xiàng)目合同是否為行政協(xié)議?對(duì)此問題,業(yè)界爭議較大。
筆者從最高法院界定的行政協(xié)議的上述三個(gè)特點(diǎn)或要件出發(fā),逐條分析和對(duì)比PPP項(xiàng)目合同是否屬于行政協(xié)議。
1. 訂立目的上,二者是否一致?
司法解釋十分明確地規(guī)定,行政協(xié)議是以實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)或公共管理為目的。
從我國推廣PPP模式的有關(guān)文件上看,PPP模式的目的是為了更好地提供公共服務(wù)和提高效率,PPP項(xiàng)目合同與行政協(xié)議在實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)這一點(diǎn)上是一致的,即兩者都以公共服務(wù)為目標(biāo)。
但PPP項(xiàng)目的推廣是市場(chǎng)創(chuàng)新的產(chǎn)物,是以打破行業(yè)準(zhǔn)入限制,激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力,加快轉(zhuǎn)變政府職能,實(shí)現(xiàn)政企分開、政事分開為目標(biāo),有助于解決政府職能錯(cuò)位、越位和缺位的問題,政府和社會(huì)資本合作模式可以有效打破社會(huì)資本進(jìn)入公共服務(wù)領(lǐng)域的各種不合理限制,鼓勵(lì)國有控股企業(yè)、民營企業(yè)、混合所有制企業(yè)等各類型企業(yè)積極參與提供公共服務(wù),給予中小企業(yè)更多參與機(jī)會(huì),大幅拓展社會(huì)資本特別是民營資本的發(fā)展空間,激發(fā)市場(chǎng)主體活力和發(fā)展?jié)摿?,有利于盤活社會(huì)存量資本,形成多元化、可持續(xù)的公共服務(wù)資金投入渠道,打造新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn),增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)力而推進(jìn)的(見下段的國務(wù)院辦公廳2015年42號(hào)文),因此PPP模式并不以公共管理為目的,這也是PPP合同與行政協(xié)議的重大區(qū)別。
2.從行政法上的權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)容上分析,PPP合同是否為行政協(xié)議?
根據(jù)我國行政法的理論,行政法上的權(quán)利和義務(wù)是指行政法上的權(quán)利(職權(quán))和義務(wù)(職責(zé))。,行政法上的職權(quán)和職責(zé)有如下特點(diǎn):(1)這種職權(quán)和職責(zé)必須是法定的,即行政機(jī)關(guān)行使該職權(quán)和職責(zé)必須有明確的法律、法規(guī)依據(jù),行政機(jī)關(guān)不能擅自設(shè)立職權(quán)和職責(zé)。如稅收、征地、拆遷等行為由稅收、征地和拆遷等行政法律和法規(guī)作為依據(jù)。相反,如果沒有法律和法規(guī)的明確規(guī)定,就不存在行政法上的職權(quán)和職責(zé),這也是我國行政訴訟法審查有關(guān)政府部門的行政行為是否合法的依據(jù)之一。(2)政府部門在管理職權(quán)與職責(zé)的行使上,與相對(duì)人之間構(gòu)成了管理與被管理,或上下級(jí)之間的關(guān)系,即不平等和不具有對(duì)價(jià)的關(guān)系,如政府的審批和許可,企業(yè)或組織可以申請(qǐng),但政府根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,可以給予審批、頒發(fā)許可或不予許可。
那么PPP模式是否具有上述兩個(gè)特點(diǎn)?我國2014年以來推廣的PPP項(xiàng)目,在國家法律和法規(guī)層面,并沒有相應(yīng)的法律。國家為了推廣PPP模式,發(fā)布了大量文件,其中最高層級(jí)的文件即國務(wù)院辦公廳2015年5月22日向各省、自治區(qū)、直轄市人民政府,國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)發(fā)財(cái)政部、國家發(fā)展改革委、中國人民銀行的《關(guān)于在公共服務(wù)領(lǐng)域推廣政府和社會(huì)資本合作模式的指導(dǎo)意見》(國辦發(fā)[2015]42號(hào))。42號(hào)文作為最高層級(jí)的文件,在一、充分認(rèn)識(shí)推廣政府和社會(huì)資本合作模式的重大意義中指出,政府和社會(huì)資本合作模式是公共服務(wù)供給機(jī)制的重大創(chuàng)新,即政府采取競(jìng)爭性方式擇優(yōu)選擇具有投資、運(yùn)營管理能力的社會(huì)資本,雙方按照平等協(xié)商原則訂立合同,明確責(zé)權(quán)利關(guān)系,由社會(huì)資本提供公共服務(wù),政府依據(jù)公共服務(wù)績效評(píng)價(jià)結(jié)果向社會(huì)資本支付相應(yīng)對(duì)價(jià),保證社會(huì)資本獲得合理收益。政府和社會(huì)資本合作模式有利于充分發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用,提升公共服務(wù)的供給質(zhì)量和效率,實(shí)現(xiàn)公共利益最大化。
根據(jù)該文件的規(guī)定,PPP項(xiàng)目合同是根據(jù)平等、協(xié)商的原則訂立的;雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系表現(xiàn)在:社會(huì)資本提供服務(wù),政府支付對(duì)價(jià)。從該文件強(qiáng)調(diào)的平等、協(xié)商和支付對(duì)價(jià)的規(guī)定上看,政府與社會(huì)資本訂立的PPP項(xiàng)目合同是典型的民事合同。PPP模式發(fā)揮的是市場(chǎng)機(jī)制的作用,而不是政府行政管理的職責(zé)和作用。雖然PPP模式的立法由法律降為PPP條例級(jí)別的行政法規(guī),但在該模式?jīng)]有法律、法規(guī)的情況下,它是一種創(chuàng)新市場(chǎng)機(jī)制,地方政府作為PPP項(xiàng)目合同的政府一方,在合同中并不具有行政法上的管理職權(quán)和職責(zé),即不構(gòu)成行政法上的權(quán)利和義務(wù)。
在PPP項(xiàng)目的實(shí)踐中,PPP項(xiàng)目合同中一般規(guī)定:投資者承擔(dān)投資、建設(shè)和運(yùn)營的義務(wù)。政府承擔(dān)項(xiàng)目的前置審批和必要的協(xié)助,如征地和拆遷,并負(fù)有支付對(duì)價(jià)的義務(wù)。
從PPP項(xiàng)目合同內(nèi)容上看,政府機(jī)構(gòu)作為合同的一方當(dāng)事人,社會(huì)資本作為投資者人,雙方是平等的合作關(guān)系,而并非行政法上的管理與被管理的關(guān)系。作為合同一方的政府機(jī)構(gòu),對(duì)項(xiàng)目的監(jiān)督管理也是依據(jù)是雙方訂立的合同,其享有的權(quán)利是項(xiàng)目業(yè)主的權(quán)利,而不是有關(guān)的行政法律賦予的權(quán)利。作為項(xiàng)目業(yè)主的履行合同的監(jiān)督管理職責(zé),同時(shí)政府應(yīng)協(xié)助履行,并有支付對(duì)價(jià)的義務(wù)。至于環(huán)保、審計(jì)、稅收等其他政府部門的監(jiān)督管理,其并非基于項(xiàng)目合同,而是根據(jù)有關(guān)的環(huán)保、審計(jì)及稅收法律。但這些政府部門并不是合同的主體,其監(jiān)督管理并不改變合同的性質(zhì)。
綜上所述,在目前PPP項(xiàng)目的專門法律和法規(guī)出臺(tái)前,根據(jù)國務(wù)院42號(hào)文的規(guī)定,PPP項(xiàng)目合同中政府與投資者的關(guān)系是平等和等價(jià)有償?shù)年P(guān)系,而不是行政協(xié)議所指的行政職權(quán)與職責(zé)的關(guān)系。這是PPP項(xiàng)目合同與行政協(xié)議的本質(zhì)區(qū)別。
3.行政協(xié)議與PPP合同的其他區(qū)別。
行政協(xié)議雖然使用協(xié)議之名,但不具有一般協(xié)議所具有的雙方平等和協(xié)商的特點(diǎn),協(xié)議主體之間也沒有對(duì)價(jià)關(guān)系,因此其并不是真正意義上的協(xié)議。
而使用行政協(xié)議的概念無論從理論上,還是實(shí)踐上都容易產(chǎn)生諸多混淆,造成不必要的糾紛和矛盾。
因此,作為平等、協(xié)商和對(duì)價(jià)為基礎(chǔ)的PPP項(xiàng)目合同與行政協(xié)議不能混為一談。
此外,行政協(xié)議應(yīng)是行政實(shí)體法界定的范疇,在相應(yīng)的實(shí)體法沒有規(guī)定的情況下,行政協(xié)議概念的提出,顯然缺少法律上的依據(jù)。
總之,根據(jù)42號(hào)文提出的,政府和社會(huì)資本合作模式是公共服務(wù)供給機(jī)制創(chuàng)新,不同于傳統(tǒng)的政府管理模式,PPP模式中政府與社會(huì)資本之間是平等、協(xié)商、等價(jià)有償?shù)拿袷路申P(guān)系,它與管理與被管理者的行政協(xié)議有著本質(zhì)的不同。
來源:PPP大講堂
謀仕首頁
中文版
English
南京謀仕
關(guān)于我們
公司簡介
組織架構(gòu)
榮譽(yù)資質(zhì)
企業(yè)文化
核心團(tuán)隊(duì)
人才招聘
業(yè)務(wù)范圍
PPP項(xiàng)目咨詢
企業(yè)管理咨詢
1.戰(zhàn)略規(guī)劃
2.集團(tuán)管控
3.組織架構(gòu)設(shè)計(jì)與流程重組
4.績效考核與薪酬體系設(shè)計(jì)
5.投融資規(guī)劃
項(xiàng)目策劃
養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)
文化旅游產(chǎn)業(yè)
成功案例
PPP項(xiàng)目經(jīng)典案例
企業(yè)管理咨詢經(jīng)典案例
項(xiàng)目策劃經(jīng)典案例
養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)
文化旅游
新聞資訊
公司新聞
行業(yè)動(dòng)態(tài)
會(huì)議動(dòng)態(tài)
聯(lián)系我們